中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

有所思、有所想、有所讲,让辩论的魅力充满望京小院。

2019年12月3日19时,中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛在望京校区报告厅一楼顺利举行。

此次决赛,我们特别邀请到了中国社会科学院法学研究所法制史研究室副研究员王帅一老师、法硕办李辉老师、柳羽倩老师、张硕老师和于宜平老师担任评委。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

本次决赛由2019级法律硕士刘雨萌主持、赵晔计时。

由卢天歌、刘吴丹、吴雨哲、张雨婷、李梦瑶组成的正方“对对对对对”队和由曹钰、童钰翔、林莹莹、黄钰、沈才翘组成的反方“一口气念全”队围绕着“‘佛系’态度是青年之喜/悲”展开了激烈的辩论。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

主席:刘雨萌      计时:赵晔

正方认为,青年的血气方刚需要佛系态度加以平衡,既要学会进取与奋进,又要懂得舍弃与淡然,要坚守自己本心,拒绝做消费主义下欲望的奴隶。因此,“佛系”态度是青年之喜。

而反方认为,“佛系”态度不是青年之喜,将佛系态度定义为“努力不一定成功,但不努力一定很舒服”,将人生的快感寄托于逃避所带来的安逸是青年之悲,进而讨论佛系态度会降低青年的行动能力,使其在个人发展的黄金时期错过更多机遇和可能。通过论证佛系态度会降低青年人承担社会责任的积极性,更加肯定佛系态度是青年之悲这一论题。

双方引用了大量的事实与数据证明自己的观点,攻防转换有序,论证合理有力,两支队伍难解难分。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

                正方辩手                                     反方辩手

经过一番精彩绝伦的辩论后,各位评委暂时离席商议。在这期间,现场观众踊跃向双方辩手提问,现场气氛十分热烈。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

评委归席,王帅一老师代表评委老师们对本场比赛进行点评。王帅一老师对本场辩论赛给予了高度的肯定,他指出,辩论双方打出了一场精彩绝伦的比赛,双方辩手展现出了高超的辩论技巧与深厚的理论积累。同时,王帅一老师也指出辩手在比赛过程中所出现的一些问题,他指出辩论不仅仅要重视辩论技巧,更要坚定立场问题,从个人价值、社会发展、国家民族谈起,将理论框架建立于辩论立场之上,这样才能免于俗气。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

评议之后,主席宣布本场比赛的最佳辩手为反方三辩林莹莹,获胜队伍为反方“一口气念全”队。

最后,颁奖环节,由法硕办柳羽倩老师、张硕老师、于宜平老师依次为本次辩论赛的季军、最佳辩手以及优秀工作人员进行颁奖,由王帅一老师与李辉老师为本次比赛的冠军与亚军颁奖。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

季军队伍

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

最佳辩手

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

优秀工作人员

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

冠、亚军队伍

李辉老师最后总结道:“辩论赛是我们法学系的传统活动,同学们不仅在辩论赛中锻炼了口才,更提升了思辨能力。”李辉老师还指出,双方辩手发挥得都非常好,但也都有不尽如人意之处,希望以后能加强学习。最后,李辉老师对各位评委、观众和工作人员表示感谢。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

舍半边真理,求一寸深刻。辩字双辛,十年一剑,方知大道苦中求,论字一言,胜于九鼎,终悟明辨胜雄辩,以辩促学,锲而不舍,方能胜人生己。以辩会友,博采众长,终可成长成才。

中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛决赛圆满结束

至此,中国社会科学院大学(研究生院)第五届“英孚杯”法学系辩论赛圆满收官。再次感谢为本届辩论赛辛勤付出的法学系研究生会的同学们。

 

文字 | 牟一涵 张睿 孙恺恺

图片 | 王艺颖 张瑞雪

编辑 | 于雪

校对 | 贝琳 丁文婕